找回密码
 注册会员
搜索
查看: 4722|回复: 18

香港富商想包孙燕姿,出价100万港币

[复制链接]
发表于 2006-5-21 00:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
香港讯 香港富豪有意包下孙燕姿,出价100万港币(约新币22万)。  

  
    燕姿的身材虽“平平无奇”,行情却和标准美女李嘉欣及歌手陈慧琳不相上下,都以百万身价傲视群星。   
  

  有钱人喜欢玩爱情游戏,用金钱换取有知名度女星的芳泽,而早期刘嘉玲就是富豪眼中最想共赴温柔乡的女星之一。  

  今年的艺坛出现不少新人,这回又让这些公子哥儿有了新的选择。  

  据香港一八卦杂志做的一项“民意”调查显示,本地歌手孙燕姿竟然以大黑马姿态突围胜出,被“包”身价在众女星之上。燕姿甚至击败港人眼中的性感女神舒淇(港币50万)、充满韵味的国际巨星张曼玉(港币50万)和肉感十足的漂亮妈妈钟丽缇(港币50至80万)。  

   燕姿的行情和标准美女李嘉欣及歌手陈慧琳不相上下,都以百万身价傲视群星。  

  据富豪们给的评语是,燕姿外表清秀、有气质,看起来应该是个好女子。对于另外两位美女,他们觉得李嘉欣样子够冷傲,有一种高不可攀的气质,只要李美人肯点头,他们甚至再高的价钱都愿意付。  

  陈慧琳的性格突出是卖点之一,但富豪们认为最重要的是,她一点都不象是会让任何人包下的样子。  

  有挑战才够刺激,所以他们不惜高价叫买,换取短暂情缘。  

  对这些富豪来说,女星身价就像股市,起伏不定,完全看个人素质和受欢迎的程度。  

  其他登上香港富豪最想亲芳泽的十大女星榜的,还有梁咏琪(港币80万)、张柏芝(港币50至80万)、杨采妮(港币50万)和李彩桦(港币30至50万)。
 楼主| 发表于 2006-5-21 00:00 | 显示全部楼层
剁之…………  
回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-21 01:02 | 显示全部楼层

回复:香港富商想包孙燕姿,出价100万港币

以下是引用 行水子明2006-5-21 0:00:34 的发言:
剁之…………  
回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-21 01:08 | 显示全部楼层
这帖子是不是恶了点……
回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-21 01:21 | 显示全部楼层
剁~~~~~~~~~~~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-21 08:00 | 显示全部楼层
咋这样,怪不得富人得不到真感情,就连情感这东西也拿来做买卖
回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-21 08:36 | 显示全部楼层
吗的    没刀的拿板砖拍他   

(原谅我说了脏话)  
回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-21 13:08 | 显示全部楼层

回复:香港富商想包孙燕姿,出价100万港币

以下是引用 行水子明2006-5-21 0:00:34 的发言:
剁之…………  
回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-21 13:41 | 显示全部楼层
我包吧~~


观赏~~~~~~~~~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-21 19:15 | 显示全部楼层
让那些恶心的人 滚!!!!!!!!!!!!!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-22 19:45 | 显示全部楼层

  我也来鄙视一下他们这些垃圾们~~~哎~~鄙视鄙视~强烈鄙视~~
回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-23 21:27 | 显示全部楼层
就是就是  怎么这么恶心扒拉的啊  要侮辱燕姿的就请滚出去
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-5-23 23:03 | 显示全部楼层
楼上的是四川or重庆还是贵州的啊
回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-25 09:29 | 显示全部楼层
100万啊 包他大爷的妈咯
回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-31 13:19 | 显示全部楼层
我们用支持和鼓励,赞美和夸奖去包燕姿
回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-1 22:07 | 显示全部楼层
~~~~~ 不知道说什么好了
回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-6 14:41 | 显示全部楼层
真的假的????厉害啊
回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-18 09:25 | 显示全部楼层
删掉
回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-18 12:52 | 显示全部楼层

回复:香港富商想包孙燕姿,出价100万港币

以下是引用 LOVE空气2006-6-18 9:25:42 的发言:
删掉
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

手机版|小黑屋|爱燕城

GMT+8, 2024-3-29 02:56

快速回复 返回顶部 返回列表